Письмо С.В. Бобкову об охране комплекса

[Liubov]

Лаконично и по сути. Полностью поддерживаю.

[Oleg]

Друзья, а можно узнать, какие дальнейшие шаги и есть ли ориентиры по срокам обсуждения данного вопроса со стороны Ведиса, или письмо еще не дошло до адресата?

[ProBell]

Отправлено, ответа пока не было.

[Gamer66]

Цитата(ProBell @ 9.4.2012, 11:30) пост

Отправлено, ответа пока не было.

Сергей и Виктория большое Вам спасибо за Ваше участие в нашем будущем.По поводу камер по охране территорий , могу сказать однозначно,что никто и некогда не сбережет ваше и наше авто от случайного или "нелепого" нанесения повреждения.Мы сами живем в доме с камерами,но потом оказывается,что стоит не так и видит нето.В любом случае на территории оказываются разные машины(такси,"интернеты").По по поводу "большинства",может сначало въедем(конец апреля, по погоде конец мая) и разберемся с НАШИМИ проблемами.Еще раз БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВСЕ.

[NALIMM]

Цитата(ProBell @ 3.4.2012, 13:46) пост

Мы примерно это и имели в виду под "вобравшим в себя все лучшее из предыдущих проектов".
Нам нужно трезво оценивать ситуацию - Ведис не обязан нам делать эти шлагбаумы. Делал в предыдущих проектах, а теперь перестал - это его право и его деньги. В подобных письмах как-то явно писать про несправедливость и обиды не стоит, мы не имеем на это морального права. Косвенно что-то подобное подразумевать можно, но очень аккуратно.
Надо понимать, что финансовая ситуация для Ведиса сейчас совсем иная, нежели во времена Нахимово. Скорого поступления денег от новых проектов не предвидится, так что все траты сейчас урезаны. Полагаю, так бы поступила любая разумная коммерческая компания. Это данность, увы, и нам всем с ней надо как-то сжиться и исходя из нее выбирать тон писем и формулировать свои надежды и ожидания.

Более того, не только новых поступлений, но и возможно новых проектов не предвидится, соответственно, нужно требовать у Ведиса сейчас по максимуму, так как вполне вероятно, что через некоторое время требовать не у кого будет. Это не относится на прямую к вопросу о шлагбаумах, это в целом о ситуации.

[ProBell]

Требовать что-то у Ведиса можно только в рамках договора и/или в рамках законодательства. Все остальное можно лишь просить, но не требовать.

[Michael Lomakin]

Ситуация, в целом, несколько настораживает. Если посчитать приблизительно, то требуемые на охрану 12.5 млн. руб. (5000р*2500 квартир) -это меньше десятой процента от общего оборота проекта. Никакой значительной оптимизации прибыльности за этим шагом не последует, в основном имидживые риски (наше письмо директору- тому подтверждение).
Будем надеяться, что дальнейших, более масштабных шагов по оптимизации не последует и обещанные яблоневые сады/прорезиненные площадки/импортные качельки/ландшафтный дизайн останутся нетронутыми.

[ev-mar]

Есть что-то новенькое по данному вопросу??

[ProBell]

Пока ничего конкретного. Внутри Ведиса еще идут какие-то последние обсуждения.

[ev-mar]

Цитата(ProBell @ 17.4.2012, 19:34) пост

Пока ничего конкретного. Внутри Ведиса еще идут какие-то последние обсуждения.

А настроения?